Адвокатът на “Ред Енимълс”: Няма друго такова удовлетворение на кредиторите

7 Dni CSKA12.10.201814950
ЦСКА - Ботев Враца, шествие, фенове

Адвокат Станислав Трендафилов, който работи за “Ред Енимълс” по делото за несъстоятелност, говори пред “Тема Спорт” след плащането на емблемата. Той засегна няколко въпроса – как ще се отрази фактът, че ЦСКА придоби земя, която не е собственост на клуба, и какво следва като процедура.

“Проблемът е ясен – не можем да придобием имота край морето. Но сме поели ангажимент и цялата сума е платена въпреки това. Проблемът е, че няма да придобием собствеността върху земята. Как ще бъде разрешен този въпрос като адвокат в момента не мога да кажа. Очевидно земята е на трето лице, очевидно ние сме платили за нея, а няма да я придобием. Но това е ЦСКА – емблемата е наша. Това беше факт от много време, де… Сега, независимо от този имот, емблемата си е на ЦСКА, където й е мястото”, каза Трендафилов.

“Подобен случай на такова удовлетворение на кредиторите със сигурност не е имало в България, а доколкото имах възможност и време да погледна европейските клубове, те са далеч от нашите проценти. Няма друг такъв случай като нашия. Пример за такава трансформация, с плащане на чужди задължения, е Рейнджърс”, допълни адвокатът.

“Разпределението на сумата към кредиторите зависи от синдик Милева и съдия Райкинска. Виждате обаче какви неща се допускат и за какво става въпрос. Оттук насетне синдикът би трябвало да издаде постановление за възлагане, съдията да го одобри и всичко да си върви по законовия ред. И съответно да си придобием всички активи, които сме платили. Което очевидно няма да стане, защото прословутият имот просто не е наш. И да ни го възложат, третото лице “Камеко” АД (б.р. – собственик на имота) ще дойде на следващия ден и ще каже: “Върнете ми имота, той не е ваш”. Мисля, че този казус не може да доведе до изготвяне на нова сметка за разпределение. Аз съм опитал всички варианти, които имам като юрист – и към съдилища, и към синдик, към който и да е било. Информирахме ги за този проблем, но… Изтичаше ни срокът и нямахме друг избор. Бяхме опрени до стената – или плащаме, или губим това, за което сме говорили толкова време”, допълни Трендафилов.

“Тема спорт”

Напишете коментар

Вашият e-mail адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани със *